在线生成与翻译DEMO
我们为上述两个任务开发了DEMO：代码生成和代码翻译，欢迎点击体验！
# CodeGeeX: 多语言代码生成\翻译模型
CodeGeeX是一个具有130亿参数的多编程语言代码生成预训练模型。CodeGeeX采用华为MindSpore框架实现，在鹏城实验室“鹏城云脑II”中的192个节点（共1536个国产[昇腾910 AI处理器](https://e.huawei.com/cn/products/servers/ascend)）上训练而成。截至2022年6月22日，CodeGeeX历时两个月在20多种编程语言的代码语料库（>8500亿Token）上预训练得到。CodeGeeX有以下特点：
* **高精度代码生成**：支持生成Python、C++、Java、JavaScript和Go等多种主流编程语言的代码，在HumanEval-X代码生成任务上取得47%~60%求解率，较其他开源基线模型有更佳的平均性能。[代码生成示例](https://models.aminer.cn/codegeex/zh-CN)
* **跨语言代码翻译**：支持代码片段在不同编程语言间进行自动翻译转换，翻译结果正确率高，在HumanEval-X代码翻译任务上超越了其它基线模型。[代码翻译示例](https://models.aminer.cn/codegeex/zh-CN/codeTranslator)
* **自动编程插件**：CodeGeeX插件现已上架VSCode插件市场（完全免费），用户可以通过其强大的少样本生成能力，自定义代码生成风格和能力，更好辅助代码编写。[插件下载](https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=aminer.codegeex)
* **模型跨平台开源**: 所有代码和模型权重开源开放，用作研究用途。CodeGeeX同时支持昇腾和英伟达平台，可在单张昇腾910或英伟达V100/A100上实现推理。[申请模型权重](https://models.aminer.cn/codegeex/download/request)
**全新多编程语言评测基准HumanEval-X**：HumanEval-X是第一个支持功能正确性评测的多语言、多任务的基准，包含820个人工编写的高质量代码生成题目、测试用例与参考答案，覆盖5种编程语言（Python、C++、Java、JavaScript、Go），支持代码生成与代码翻译能力的评测。[如何使用](codegeex/benchmark/README_zh.md)
在HumanEval-X代码生成任务上，与其它开源基线模型相比，CodeGeeX取得了最佳的平均性能。
## 代码范例 ```python from modelscope.models import Model from modelscope.pipelines import pipeline from modelscope.utils.constant import Tasks model = 'ZhipuAI/CodeGeeX-Code-Translation-13B' pipe = pipeline( task=Tasks.code_translation, model=model, ) inputs = { 'prompt': 'for i in range(10):\n\tprint(i)\n', 'source language': 'Python', 'target language': 'C++' } result = pipe(inputs) print(result) ``` 支持的language:'C++', 'C', 'C#', 'Cuda', 'Objective-C', 'Objective-C++', 'Python', 'Java', 'Scala', 'TeX', 'HTML', 'PHP', 'JavaScript', 'TypeScript', 'Go', 'Shell', 'Rust', 'CSS', 'SQL', 'Kotlin', 'Pascal', 'R', 'Fortran', 'Lean' ## VS Code插件使用指南 基于CodeGeeX，我们开发了一款免费的VS Code插件，在应用市场搜索“codegeex”或通过[该链接](https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=aminer.codegeex)安装。详细的使用指南在[CodeGeeX插件使用指南](vscode-extension/README_zh.md). ## CodeGeeX: 多语言代码生成模型 **架构**：CodeGeeX是一个基于transformers的大规模预训练编程语言模型。它是一个从左到右生成的自回归解码器，将代码或自然语言标识符（token）作为输入，预测下一个标识符的概率分布。CodeGeeX含有40个transformer层，每层自注意力块的隐藏层维数为5120，前馈层维数为20480，总参数量为130亿。模型支持的最大序列长度为2048。
左侧：CodeGeeX训练数据中各编程语言占比。 右侧：CodeGeeX训练损失函数随训练步数下降曲线。
**语料**：CodeGeeX的训练语料由两部分组成。第一部分是开源代码数据集，[The Pile](https://pile.eleuther.ai/) 与 [CodeParrot](https://github.com/huggingface/transformers/tree/main/examples/research_projects/codeparrot)。The Pile包含GitHub上拥有超过100颗星的一部分开源仓库，我们从中选取了23种编程语言的代码。第二部分是补充数据，直接从GitHub开源仓库中爬取Python、Java、C++代码；为了获取高质量数据，我们根据以下准则选取代码仓库：1)至少拥有1颗星；2)总大小<10MB；3)不在此前的开源代码数据集中。我们还去掉了符合下列任一条件的文件：1)平均每行长度大于100字符；2)由自动生成得到；3)含有的字母不足字母表内的40%；4)大于100KB或小于1KB。为了让模型区分不同语言，我们在每个样本的开头加上一个前缀，其形式为``[注释符] language: [语言]``，例如：``# language: Python``。我们使用与GPT-2相同的分词器，并将空格处理为特殊标识符，词表大小为50400。整个代码语料含有23种编程语言、总计1587亿个标识符（不含填充符）。 ### 国产平台实现与训练 我们在[Mindspore 1.7](https://www.mindspore.cn/)框架上实现了CodeGeeX模型，并使用鹏城实验室的全国产计算平台上进行训练。具体来说，CodeGeeX使用了其一个计算集群中的1536个昇腾910 AI处理器（32GB）进行了两个月左右的训练（2022年4月18日至6月22日）。除了Layer-norm与Softmax使用FP32格式以获得更高的精度与稳定性，模型参数整体使用FP16格式，最终整个模型需要占用约27GB显存。为了增加训练效率，我们使用8路模型并行和192路数据并行的训练策略，微批大小为16、全局批大小为3072，并采用ZeRO-2优化器降低显存占用。 在开发与训练过程中，我们和华为Mindspore团队合作，对MindSpore框架进行了部分优化，进而大幅度提升训练效率。比如，我们发现矩阵乘法的计算时间占比仅为22.9%，大量时间被用于各类其它算子，因此实现了一系列算子融合，包括单元素算子融合、层归一化算子融合、FastGelu与矩阵乘法融合、批量矩阵乘法与加法融合等；再比如我们还对矩阵乘法算子的维度实现自动搜索调优，使其搜索出效率最高的计算维度组合。这些优化为训练速度带来了显著提升，在同等GPU卡数规模下（128卡），昇腾910对CodeGeeX这一模型的训练效率从约为NVIDIA A100的16.7%提升至43%；在千卡规模下，昇腾910训练效率相比自身优化前提升近300%。使用优化后的软硬件训练时，CodeGeeX单日训练量可达到54.3B个标识符（含填充符），证明了国产深度学习平台与工具的快速迭代能力以及强大竞争力。 ## HumanEval-X: 多语言代码生成基准 为了更好地评测代码生成模型的多语言生成能力，我们构建了一个新基准HumanEval-X。此前，多语言代码生成能力是基于语义相似度（比如[CodeBLEU](https://arxiv.org/abs/2009.10297)）衡量的，具有一定误导性；HumanEval-X则可用于衡量生成代码的功能正确性。HumanEval-X包含820个高质量手写样本，覆盖Python、C++、Java、JavaScript、Go，可用于多种任务。
HumanEval-X支持的任务示例。声明、描述、解答分别用红、绿、蓝色标注。代码生成将声明与描述作为输入，输出解答。代码翻译将两种语言的声明与源语言的解答作为输入，输出目标语言的解答。
HumanEval-X中每个语言的样本，包含了声明、描述和解答，它们之间的组合可以支持不同的下游任务，包括生成、翻译、概括等。我们目前关注两个任务：**代码生成**与**代码翻译**。对于代码生成任务，模型将函数声明与文档字符串作为输入，输出函数实现；对于代码翻译任务，模型将两种语言的函数声明与源语言的实现作为输入，输出目标语言上的实现。我们在代码翻译任务中不将文档字符串输入模型，以避免模型直接通过描述生成答案。在两种任务下，我们都采用[Codex](https://arxiv.org/abs/2107.03374)所使用的无偏pass@k指标，判断生成代码的功能正确性: $\text{pass}@k:= \mathbb{E}[1-\frac{\tbinom{n-c}{k}}{\tbinom{n}{k}}]$, $n=200$, $k\in(1,10,100)$. ### 跨语言代码翻译
HumanEval-X上的代码翻译任务结果。加粗结果表示在每种语言pass@k上的最佳效果。
我们还评测了模型在多语言间代码翻译上的性能。对于CodeGeeX，我们评测了未经微调的CodeGeeX-13B与经过微调的CodeGeeX-13B-FT（使用[XLCoST](https://github.com/reddy-lab-code-research/XLCoST)中代码翻译任务的训练集与一部分Go语言数据微调）。如上表显示，模型对特定语言存在偏好，比如CodeGeeX擅长将其他语言翻译为Python与C++，而CodeGen-Multi-16B擅长翻译为JavaScript和Go，这可能是由于训练集中的语料占比存在差异。在20个翻译对中，我们还观察到两种语言互相翻译的表现常常是呈负相关的，这可能说明现有的模型还不足以学好所有的语言。